lunes, 3 de enero de 2011

Cines 3D, el negocio del futuro


En uno de los muchos periódicos digitales que tenemos a nuestra disposición encontré una pequeña noticia que llamó mi atención: Las películas 3D cuestan un 40% más. Lo cierto es que ya había notado que las entradas para el cine en 3D son más caras (hecho que se agudiza en la Coruña, provincia en la que vivo y tercera en el precio de las entradas, solo superada por Barcelona y Albacete), y nunca le he dado mucha importancia, pero los datos asustan. Han sido muchas las quejas de usuarios que denuncian la excesiva diferencia entre el precio de una entrada convencional y el precio de una entrada para ver una película en 3D y, ante esto, las salas de cine han comenzado a reducir esta diferencia: ahora las entradas convencionales cuestan un 7% más.
Es importante mencionar el trabajo de la FACUA, ONG que ha dado a conocer estos datos, obtenidos a través de un estudio realizado en salas de cine de toda la península, y que ha denunciado la situación. No obstante, y a pesar de las quejas y las denuncias, es muy difícil que las salas de cine bajen el precio de las entradas, y más aún si se tiene en cuenta que están obteniendo unos beneficios muy superiores a los que tenían antes de la aparición del cine en 3D. Al fin y al cabo, si quieres ir al cine tienes que pagar lo que ellos digan, sí o sí, aunque se trate de una estafa.
La FACUA ha denunciado también, a partir de este estudio, que en muchas salas se prohíbe la entrada con comida o bebida adquirida en el exterior del recinto, de manera que si quieres comer palomitas tendrás que comprarlas en el interior, donde tienen un precio hasta cinco veces superior. Esta práctica es totalmente ilegal, pero yo la recuerdo desde siempre, al menos en los cines de mi ciudad.
Como conclusión puedo decir que, viendo la situación económica en la que nos encontramos, el cine se está convirtiendo cada vez más en lo que más tememos los amantes del mismo: un lujo que no todo el mundo se puede permitir.

sábado, 1 de enero de 2011

Nuevo año, nuevo blog

01/01/2011, preciosa fecha para comenzar con un nuevo blog. En mi caso particular, se trata de un blog de noticias que para muchos pueden pasar desapercibidas, pero que se merecen una consideración por parte de los lectores.
Esta primera semana de blog presento una noticia sobre un canal de noticias, curiosamente. Y es que CNN+, canal dedicado exclusivamente a la información las 24 horas del día ha desaparecido esta semana, siendo sustituído por 24 horas ininterrumpidas del programa de entretenimiento Gran Hermano. Podéis comprobarlo por vosotros mismos. Se puede decir que CNN+ ha sido el canal que ha salido peor parado con el cambio a la TDT. CNN+ acompañó en un principio la programación de Canal Satélite Digital, lo que se llamaría posteriormente Digital Plus, para después aumentar su alcance en la TDT. Las audiencias, siempre en torno al 0,6% (nunca superaron el 1% en todos los años de emisión en TDT) y unos presupuestos de 5,5 millones de euros en gastos de producción han motivado su desaparición.
Esta noticia refleja con claridad la situación actual de la televisión, lo que a la gente le gusta ver, lo que sube los índices de audiencia: telebasura. He de reconocer que nunca he sido un fiel seguidor de CNN+, solo lo veía ocasionalmente, pero me parece lamentable el hecho de un canal de noticias (con mucho el más imparcial, caso opuesto de canales como Intereconomía, Veo o los canales públicos)haya sido sustituído por 24 horas de bazofia televisiva. Me parece la manera más cruel de acabar con un canal de información. Pero supongo que la audiencia manda y aunque parezca increíble la audiencia es capaz de pasar mucho tiempo mirando como roncan los concursantes de Gran Hermano. ¿En qué estamos convirtiendo la televisión?Juzgad vosotros mismos.
Solo me queda por decir:
Hasta siempre CNN+
Gracias por la telebasura, Telecinco.